"-Shoot them? -Politely." Ukraina-kriget, Israel-kriget och presidentvalet i USA bakas samman till en explosiv deg, jäst och färdig att användas när den nya presidenten tillträder i januari 2025. Under tiden har Israel förlorat sin straffrihet och den våldsamma statskuppen 2014 mot Ukrainas folkvalda president ter sig allt mer som början på apokalypsen.
Israelernas massiva terrorattack och efterföljande invasion av Libanon med tusentals dödade civila och över 1 miljon människor på flykt har ytterligare fört världen ett steg närmare öppet världskrig. Givetvis kallar "vår" media det inte för "invasion" eller "terror", eftersom dessa begrepp är etniskt kodade för ryssar och araber. Ungefär som att när USA invaderar kallas det i Sverige "intervention", och flygbombar USA kallas det på DN-svenska "humanitär intervention" eller "flygförbudszon".
Att Israel sagt upp kontakten med FN:s generalsekreterare Guterres och öppet anfaller FN:s fredsbevarande trupper i Libanon bör få dig att minnas att det var USA-oligarken Rockefeller som skapade FN 1945 i syfte att ersätta det snarlika av UK dominerade NF och dela upp världen mellan USA och Sovjetunionen (och FN-skrapan står därför på mark som skänktes av Rockefeller i syfte att den skulle byggas just i staden New York nära Rockefeller Center), och att det var den engelska oligarken Rothschild som skapade Israel för sina särskilda syften (sålunda var Balfour-deklarationen adresserad till honom personligen och laguppställningen i kriget 1956 var Israel-England-Frankrike vs Egypten-Sovjetunionen-USA).
Kriget mellan Israel och Libanon är dock inte nytt. Libanon och Israel är i krig med varandra sedan 1948 och Libanon tillhör de länder i världen som aldrig erkänt Israel som stat, och liksom med Palestina och Syrien är en del av landet permanent ockuperat av Israel. Första Libanesiska kriget 1982, Andra Libanesiska kriget 2006 och Tredje Libanesiska kriget 2024 har alla startats av Israel genom invasioner av Libanon, och liksom med Gaza, Västbanken och Golanhöjderna finns det en långsiktig agenda i Israel att annektera delar av Libanon.
Det finns här två saker som är viktiga att notera: För det första att Israel slutit fred västerut mot Egypten, vilket innebär att Egypten givit upp Gaza och södra Israel i utbyte mot årliga miljardgåvor betalade av USA. För det andra att olagliga invasioner, terrorism, folkmord etc, fastän att "det handlar om barn", inte i sig föranleder den svenska överklassen till några ekonomiska santioner, OS-bojkotter etc - som anarkismens fader Proudhon sa: "Den som talar om medmänsklighet ämnar att bedra dig".
På grund av Libanons sköna mångkulturella karaktär är landet sedan det våldsamma inbördeskriget 1975-1990 (formeln "alla mot alla") splittrat socialt och politiskt efter etno-religiösa markörer. De viktigaste grupperna i landet är Shia-muslimer som finns över hela landet och som genom vänsterinriktade Hezbollah och Iran kontrollerar södra Libanon militärt, Sunni-muslimer som har sin bas i Tripoli och som stöds av högerinriktade salafister i Saudiarabien, katolska "syrianer" som kallas maroniter och som i Sverige mest är kända genom fascistgruppen falangisterna som i samarbete med israeliska ledare massmördade tusentals människor i "Sabra and Shatila", grekisk-ortodoxa kristna som historiskt styrt Beirut och vars prominenta grupp Ralph Nader, Nassim Taleb och den ökända SLA-milisens ledare Haddad tillhör, samt druser som är Libanons mest "nationella" grupp och traditionellt representerade politiskt av familjen Jumblatt (vinnare av s.k "Lenins fredspris", äkta namn Stalins fredspris, Sovjetunionens alternativ till Nobels fredspris som skapades för att hedra Stalin på hans 70-årsdag när han fyllde 71 år), och vars etno-religion enligt boken Handbok för frimurare (1895) utgör ett sorts islamskt frimureri med hemlig Gudslära (tekniken att hålla "sanningen" hemlig är i praktiken ett taktiskt medel mot yttre kritik, och ett generellt kännetecken för den utländska påverkansoperationen "gnosticism", ett kaninhål in i denna idéhistoria är den iranska s.k "romerska Mithraskulten").
Det som är mest viktigt att förstå är att de israeliska ledarnas val att eskalera konflikten med grannländerna har lett till en helt ny strategisk situation i Mellanöstern. Efter "Sovjetunionens fall" (Collapse By Design - snarare "Stora Bankrånet") har Israel ostraffat kunnat genomföra flygbombningar och liknande attacker mot grannländer utan att någon vågat ge igen, och utan att politiker i resten av världen sett något behov av att införa några sanktioner eller bojkotter. Israel har dessutom aktivt hjälpt islamistiska terrorister i Syrien. Den nya situationen innebär ett upphörande av straffriheten, och att israelerna nu själva utsätts för vad de under ca 30 års tid utsatt andra för.
Som vanligt nuförtiden finns det saker som folk borde veta om, och saker som folk inte borde veta om. Need-to-know. Detta eftersom operatörerna och "experterna" som vanstyr Västvärlden så påfallande ofta nuförtiden kan beskrivas med det hemska "n-ordet" (normalbegåvad). En omständighet som givetvis leder till att de på "The Grand Chessboard" hela tiden ligger steget efter.
Ett exempel på hur detta fungerar är hur EU:s utrikesminister Borrell nu berömmer sig själv genom att påstå att kriget i Ukraina hade slutat efter två veckor om inte EU hjälpt till att förlänga kriget, samtidigt som politiker i USA försöker pressa Ukraina till ett fredsavtal som innebär större landförluster än vad det hade blivit efter de omtalade två veckorna (skillnaden motsvarar ungefär halva Norrland). Men även detta nya fredsförslag är "för lite och för sent", eftersom tiden redan har sprungit ifrån politikerna - varav många nu i rask takt kommer att köras i botten och slängas bort av de oligarker som indirekt styr händelseförloppet i syfte att kortsiktigt tjäna pengar på krigspolitiken och långsiktigt ta kontroll över Rysslands naturresurser.
Den nuvarande kursen är nämligen låst med hjälp av livstidspresidenten Zelensky, vilket innebär att Ukraina inom överskådlig framtid kommer att administreras av rysk-talande judar från mediabolaget Studio Kvartal 95 på uppdrag av Krigspartiet i England, utan att ukrainare i allmänhet får något att säga till om genom exempelvis demokratiska val. Denna teknik med ett i praktiken etniskt klassystem är en gammal, engelsk och kolonial extrem version av "normal indo-europeism" = Three Estates (i Sverige fyra = adel, präster, borgare och bönder). Exempelvis "folkmordet i Rwanda" anses vara en följd av att kolonialmakten använde minoritetsgruppen Tutsi för att styra majoritetsgruppen Hutu, vilket senare skapade ett på ras baserat klasskrig. Idéhistoriskt rotades och normaliserades denna teknik i England genom normandernas erövring av saxarna:
"They grievously oppressed the poor people by building castles; and when they were built, they filled them with wicked men, or rather devils, who seized both men and women who they imagined had any money, threw them into prison, and put them to more cruel tortures than the martyrs ever endured. They suffocated some in mud, and suspended others by the feet, or the head, or the thumbs, kindling fires below them. They squeezed the heads of some with knotted cords till they pierced their brains, while they threw others into dungeons swarming with serpents, snakes, and toads."
"-Art thou, too, deceived by the common error of thy sex, who think there can be no rivalry but that respecting their own charms? -I believe not that thy purpose is so wicked, or thy power so great. -Flatter thyself, then, with that belief."
I USA vill nu ledare från båda partier få bort Krigspartiet, Zelensky och Kvartal 95 från makten: Biden-regimen som Klimatpartiet har ett allt starkare grepp om skulle helst se att pseudo-demokratiska val återinfördes i Ukraina, så att politiker som betalas av USA och av den USA-kontrollerade delen av EU (Ursula m.fl) kan få makten. Detta skulle i praktiken leda till att Ukraina blev ungefär som ett nytt Polen, där makten innehas av EU-dockor och oppositionen består av mer provinsiala förmågor (förmodligen sittandes i knäet på antingen CIA eller den Heliga stolen).
Trump å andra sidan skulle å Populistpartiets vägnar "fredligt" kunna dela Ukraina med Ryssland och lämna över makten i rest-Ukraina till det nationella kapitalet - dvs Chabad, som både är realistiska och pragmatiska och en av få spelare nuförtiden med en långsiktig plan. Förskönande skulle man kunna säga att detta skulle kunna ge landet en sorts "idealform" som är "inkompatibel med EU-lagstiftning", eftersom Chabad minst sagt är anti-pk. Om Trump lyckas med sitt uppdrag innebär det att han kommer att dra Ukraina, Saudiarabien och Ryssland samt mindre till dessa närstående stater från Kina och närmare Netanyahus Israel. Med i given finns att krossa den anti-sionistiska vänstern i Sydamerika och ersätta BRICS/Kinas dominans i Latinamerika med färgstarka populister som Argentinas president Milei (en Chabad-operatör som påstår att Påven är "en hor-unge som predikar kommunism").
Med detta som bakgrund kan vi dra slutsatsen att Israels krig mot Libanon, Palestina, Syrien m.fl påverkas mycket av Rysslands krig i Ukraina och bittra konflikt med framförallt den brittiska överklassen, och att dessa krig i praktiken blivit integrerade med varandra och inte längre bör analyseras som två separata skeenden. Presidentvalet i USA och den smutsiga valrörelsen som till stor del består av att i naivaste anda utmåla politiker som "goda vs onda" är också en del av samma process, och det vore ett stort misstag att analysera dessa tre skeenden som mekaniskt oberoende från varandra.
Krigspartiet har siktet inställt på styckningen av Ryssland och ser på Israel som en sekundär fråga, och prioriteten där är mer att få bort populisten Netanyahu, införa HBTQ, HPB-ockultism etc (spektrat från Dragqueens till Rudolf Hess ungefär), än att strategiskt förändra situationen i Mellanöstern så att israeler kan odla avocados i fred (ni ska inte vara naiva, konflikter i Mellanöstern är "a feature not a bug"). Krigspartiet är beredda att hålla Israel under armarna, men inte kravlöst (Wikileaks Epstein-filer visar på vektorn och vilka operatörerna är). En uppenbar möjlighet är att sätta Israel mot Ryssland, genom den ryska inblandningen i Syrien och Iran.
Presidentvalet i USA innebär sannolikt att Krigspartiet tappar inflytande över utrikespolitiken, dock inte över "den lagstiftande makten" - vilken behövs för att de inte alla ska hamna i fängelse Jeffrey Epstein style. Ändå tenderar de här människorna och deras politik att till slut tryckas undan, beroende på deras "speciella karaktär och intressen" (testa att se det kommande Riksdagsvalet 2026 som en mängdoperation).
Klimatpartiet bryr sig egentligen inte om Israel, garanterar genom Camp David Accords Gazaremsan som en icke-israelisk enklav, och stödjer en Palestinsk stat - minns att fredsavtalets grundare Carter inte bara var "en stollig jordnötsodlare" utan även den mäktigaste klimatgurun någonsin, som genom den populära politisk-vetenskapliga formeln "om 30 år" påstod att all olja skulle ta slut före 2011. Klimatpartiet är i grunden positiva till Kina, som man ser som en sorts förebild, och är nöjda med att dela upp världen om detta innebär totalitär kontroll över befolkningen i Västvärlden (Lockdown för klimatet, pyroman-aktivister som sätter eld på skogar och vädermaskiner som attackerar utvalda städer vars lokala väderleksrapporter sedan framställs som "klimatkatastrofen", labb-virus som "straffar den onda mänskligheten" och ger ägarna miljardvinster, full-spectrum förgiftningen av luft, mark och vatten, mat, leksaker, "meduciner" etc, adoptionen av den engelska överklassens politiska paket abort / steriliseringar / könsbyten / dödshjälp osv).
De "mjuka metoderna" där politiken till stor del består av rökridåer, populärkultur, hypade gurus, "konsensus" och annat fejk gör dock Klimatpartiet svagt gentemot "hårda metoder" som exempelvis "Bucha" och "mordet på Olof Palme". Ett paradexempel på Klimatpartiets svaghet är att Corona-epidemin gick från att vara världens mest hysteriska psy-op till att bli helt oproblematisk i samma stund som ryska stridsvagnar startade sina dieselmotorer. Ett liknande fenomen är naturligtvis "Klimatkatastrofen", som kan komma att gå upp i rök lika snabbt som den liknande "Peak Oil"-teorin, eller den av samma opportunister förespråkade vetenskapen om att "Vi tjänar på invandringen". Mekaniken är uppenbarligen att Klimatpartiet inte är starka att driva igenom de här frågorna själva, utan behöver medhåll av konkurrerande oligark-klaner, som plötsligt kan börja driva sina egna agendor (sedan WWII vet vi hur det kan låta: "Ni får tre år").
Populistpartet bryr sig inte om Ryssland, och hade inte haft något emot om Sovjetunionen funnits kvar som geografisk enhet, istället för att UK, EU och Kina nu ska dela på den Central-asiatiska kakan. Fokus ligger på att rädda USA som supermakt genom att knäcka Kina, och rädda Israel som judisk stat genom likvideringen av Palestina, den iranska regimen, samt vinna över Saudiarabien och liknande "gulfstater" (diktaturer som skapats av kolonialmakterna och som därför förskönande kallas monarkier, medan de anti-koloniala länderna i Mellanöstern som faktiskt håller val regelmässigt kallas diktaturer).
Svagheten ligger i Populistpartiets höga beroende av politisk teknologi, med basen i etnopolitik, samtidigt som Krigspartiet och Klimatpartiet dominerar de byråkratiska strukturerna "bortom demokratin" (Deep State). Detta gör att Populistpartiet hela tiden måste prestera så mycket bättre på den politiska arenan. Det sägs i USA:s mainstream media just nu att det finns tre kill-teams som jagar Trump dygnet runt, om vilket Elon Musk kommenterar:
"Ingen försöker ens döda Kamala. För det är meningslöst! Vad åstadkommer det? Hon är bara ännu en docka, om hon dör kommer en ny. Det är ingen mening. Ingen försöker döda Biden. Det är också helt meningslöst."
Men om Optimaterna skulle lyckas göra med Trump såsom med Ceasar, vad skulle då vara kvar av Populistpartiet?
Alla sina laster till trots, finns det idag ingen som kommer i närheten av Marcus Antonius.
Ukrainas General Sergei Krivonos säger i lokal television något som aldrig kommer att kunna sägas i SVT:
"Vi måste förstå att endast ett mirakel kan rädda Ukraina i detta skede. Infanteriet börjar dö ut som en gren av militären, eftersom det inte finns någon att slåss med, ingenting att slåss med och ingenstans att slåss."
Det är talande för situationen att när NATO:s ledare nu samlas i Ramstein för att besluta om "Segerplanen" (Kvitt eller Dubbelt = strategiska missilanfall mot Ryssland, mer NATO-inblandning etc), väljer USA:s president Biden och utrikesminister Blinken att stanna hemma. Därmed överför de ansvaret på de europeiska ledarna. Mer specifik information om var Ryssland anser ansvaret ligga finns i ett uttalande från Dmitry Medvedev, Rysslands f.d president och premiärminister, som numera är partiledare för Rysslands största parti Enade Ryssland och vice chef för Rysslands säkerhetsråd:
"Vår berömda skidåkare Elena Vyalbe föreslog att släppa en bomb över London. Det är förstås rätt, men vi måste lösa problemet från roten och omedelbart sänka de anglosaxiska hundarnas förbannade ö."
"Israel har beslutat att förklara FN:s generalsekreterare non grata. Vilken fantastisk idé! Alla ledare för ovänliga länder och internationella organisationer bör förklaras oönskade. Och då behöver man inte träffas. Och problemen kommer att försvinna av sig själva."
Åsikten att ansvaret för Krigspolitiken ska falla på UK och dess vasallstater verkar delas av Tysklands ledare Scholz, som nu säger att Tyskland är redo att fredsförhandla med Ryssland. Bakgrunden är naturligtvis Tysklands utrikespolitiska underordning gentemot USA, men också att både högerväljare och vänsterväljare röstade på de fredsförespråkande populistpartierna AfD och BSW i de tyska delstatsval som nyligen hölls:
GP: "Tyskland är i chock efter söndagens östtyska val" (redaktionen på höger-sionistiskt ägda GP / Stampen är i chock) SvD: "Expert om tyskt val: Kan gå väldigt illa om ett år" (för SvD:s globalistiska ägare Schibstedt / Goldman Sachs om de tyska populistpartiernas anti-amerikanska politik får folkligt godkännande).
Eftersom varken Scholz eller överklassen i Tyskland är redo att göra de eftergifter som krävs för fred med Ryssland kan lösningen komma att bli att man helt enkelt förbjuder oppositionspartierna, och går vidare med Krigspolitiken. Vi måste komma ihåg att Tyskland är vana att använda andra EU-länder som arbitrage, och att befolkningarna i länder som Sverige och Baltstaterna är mycket villiga att öka konfliktytan med Ryssland.
En fingervisning om vad som kan komma att hända är att alla undersökningar visar att svenskar är de mest krigsvänliga i Europa, 9 av 10 stödjer Krigspolitiken. Precis som det historiskt varit med alla andra liknande statliga psy-ops som Abortpolitiken, Tvångssteriliseringarna, Massinvandringen, Prideparaden etc etc (fenomenet går tillbaka åtminstone till Reformationen och 30-åriga kriget, kanske i grunden till Frej och Frejas familjepolitik).
Sedan den svenska Massinvandringspolitikens moraliska nederlag 2015 förstår vi att för att komma ur masspsykosen kommer det inte att räcka att arbetarklassen offras i köttanfall mot Ryssland, medelklassen måste också drabbas. Mer än några andra personifierar den svenska medelklassen idén "bara-jag-finns-till": Följaktligen, så länge inte "jag" drabbas är inte Krigspolitiken ett problem - snarare ytterligare en fråga där man kan "sola sig i glansen" genom utmåla sig själva som "de goda" genom att spy galla över "de onda". Massförintelsen av tvångsrekryterad rysk-språkig personal på båda sidor i konflikten i Ukraina, slakten av tiotusentals barn i Gaza vilket SVT helt okritiskt kallade "klippa gräset", den till dessa krig nedtystade sexhandeln med tiotusentals föräldralösa barn som försvinner spårlöst med hjälp av de högsta och mest hyllade beslutsfattarna, legoarméns organhandel "Kurtlar Vadisi style", vapensmugglingen m.m - för dessa människors neurologi betyder sådant ingenting i jämförelse med att bli utpekad som en person frikopplad från det "organiska Sverige" byggt på de svenska makthavarnas aktualistiska idealism (den falska idén att människan är staten och staten är Gud, jmf översocialisering).
Beroende på den mekaniska kopplingen mellan Ukraina-kriget och Israel-kriget är det troliga att en fredsöverkommelse behöver omfatta båda krigen, för att fungera mer än som ett tillfälligt uppehåll i stridigheterna. Mekaniken är naturligtvis att ju mer Ukraina pressas desto större kommer intresset att bli att även pressa Israel, eftersom ju mer Israel pressas desto svagare blir stödet för Ukraina (formeln "Israel är USA:s pungkulor").
Israels strategi, i betydelsen Netanyahus, kommer sannolikt att vara Defeat in Detail. Detta innebär att Israel kommer att försöka besegra sina fiender en efter en, istället för att möta alla på en gång i ett större regionalt krig. I och med att Israel nu invaderat Libanon innebär detta att man anser att Gaza och Hamas är under kontroll. Den största risken med denna strategi är om Trump förlorar valet i USA, och Saudiarabien därmed går till Kina (pga konflikten med CIA / den mördade s.k "journalisten" Khashoggi, som i den verkliga världen var operatör och brorson till vapenhandlar-miljardären Khashoggi från Iran-Contras affären och kusin med Dodi som var s.k "pojkvän" till prinsessan Diana).
Irans strategi kommer att vara utnötningskrig, vilket innebär att Iran försöker svara på Israels attacker tillräckligt hårt för att få Israel att fortsätta ge igen, och samtidigt tillräckligt mjukt för att inte dra in USA i kriget. Detta i kontexten av Västvärldens solnedgång och BRICS soluppgång. Svagheten i strategin är att storleken på detta måttfullhetsintervall hela tiden krymper, och om gränsvärdet nås kommer Iran själva att behöva dra in större länder i kriget för att kontra USA.
Man kan säga att just nu kortsiktigt har Israel fördel gentemot Iran, vilket mekaniskt innebär att sannolikheten ökar för att kriget mellan Ukraina och Ryssland blir långvarigt.
Det är ganska troligt att det även för Ryssland existerar ett sorts måttfullhetsintervall. Ett exempel som tyder på det är att alla som studerat Andra världskrigets militära operationer i detalj vet hur man erövrar Donbass, och hur man inte ska göra, givet att inget måttfullhetsintervall existerar. Det ryska måttfullhetsintervallet - om det nu existerar - styrs dock av en annan formel än den iranska, framförallt eftersom Ryssland har hälften av alla världens kärnvapen (formeln "-Shoot them? -Politely.")
Denna detalj sätter ändpunkt för USA:s måttfullhetsintervall, som definitivt existerar: "Putin kommer inte att låta sig utvisas [från Ukraina] utan att använda kärnvapen. Så vi har fastnat. En för stor framgång innebär en kärnvapenupptrappning; för lite lämnar oss med oklara långsiktiga konsekvenser" - säger President Biden till nationelle säkerhetsrådgivaren Sullivan, enligt Woodwards bok "War" (2024), något Fjällsjö Nyheter kunde förstå för redan två och ett halvt år sedan: "Det är uppenbart att kollektiva västs militära hjälp till Kiev just nu är noga mätt så att Ukraina ska förlora kriget i en långsam takt.".
Problemet är att USA har inget svar på frågan "Hur långsamt?", vilket hela tiden ger bollen till Krigspartiet. När det gäller kollektiva Väst, i betydelsen USA, UK och EU, kommer formeln nu att vara att den som har störst problem att hantera Västvärldens ekonomiska system ("finanskapitalismen") kommer att vara den första att villigt kasta sin infantila befolkning in i kriget mot Ryssland. Vi måste komma ihåg att för att Ukraina verkligen ska kunna vinna kriget trots Rysslands överväldigande mobiliseringsreserv måste upp till 20 miljoner människor i NATO-länderna tillföras ekvationen, och väl där kommer sannolikt atombomberna att börja regna.
Denna text är en del av en artikelserie om ett möjligt WW3. Berättelsen startar när USA plötsligt frivilligt lämnar Afghanistan, som är en guldgruva för överklassens krigsindustri, och med ett försök att förklara den ekonomiska mekaniken bakom detta:
"Bli inte förvånade om andra länder börjar kriga och USA sedan kommer in sent i matchen med nya friska krafter. "Allt som händer har hänt förut och kommer att hända igen". Därför att de som planerar de här grejerna är på den mentala nivån."
Del 1: USA lämnar över Afghanistan till våldsamma islamister
Del 2: Preppinghysterin mot Corona
Del 3: Ryssland anfaller Ukraina
Del 4: Ukraina - The Great Reset
Del 5: Så förbereds Tredje världskriget
Del 6: Ryssland mobiliserar
Del 7: "Zelensky försökte starta Tredje världskriget"
Del 8: Limited Hangout
Del 9: Fredsavtalen
Del 10: War is a Racket
Del 11: Tredje världskriget kan ha startat
Del 12: Macron föreslår nytt världskrig
Del 13: Israel allierar sig med Ukraina
Del 14: Terrorattack i Moskva
Del 15: Rysslands kärnvapenövning
Del 16: Krigspartiets terrorkampanj
Del 17: Eskalering inte inbördeskrig
Del 18: Kriget om Libanon
Del 19: Nordkorea skickar trupper
Del 20: Presidentvalet i USA
Bråk om flygskam i Västerbotten En öppen konflikt har utbrutit i Västerbotten mellan Region Vänsterbottens politiska ledning och vänsterextrema globalister som försöker få kvinnor att känna flygskam.
SÄPO: (S) skänker miljoner till våldsbejakande islamism Den Socialdemokratiska regeringen finansierar verksamheter som "stödjer våldsbejakande extremism" skriver SÄPO i ett pressmeddelande.
Året som gått Det nya 20-talet inleds liksom det förra med gamla institutioner i fritt fall.
Demokratiministern medverkade i odemokratisk kupp i Umeå När Miljöpartiets medlemmar i Umeå röstade på "fel" kandidater var Sveriges Demokratiminister Amanda Lind med och kuppade bort den demokratiskt valda ledningen.
Miljöpartiet i Umeå är islamistiskt Miljöpartiet sitter fast i islamistfällan.
Norrländsk marxist i SD:s tankesmedja En politiskt bred samling tänkare från engelska konservativa till rabbiner och marxister ska hjälpa den svenska oppositionen att forma en vinnande strategi mot den regerande nyliberala vänsteralliansen.
Föräldrar gjorde flyktingbarn apatiska Efter införandet av temporära uppehållstillstånd har den svenska sjukvården testat att skilja apatiska flyktingbarn från föräldrarna.
Regimen nära kollaps Invandring, feminism och klimatpolitik har varit grundpelare för Sveriges regeringar de tio senaste åren, men utmålas nu som lurendrejerier och falska nyheter till och med av regimens egna medier.
SD största parti enligt SVT Nu stödjer 32 procent av männen i Sverige Sverigedemokraterna.